<div class="gmail_quote">On 20 July 2011 10:26, Bruce Lawson <span dir="ltr"><<a href="mailto:brucel@opera.com">brucel@opera.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

I'm not a clever spec-writery person, but I did an HTML5 Doctor simplequiz about how to mark up products <a href="http://html5doctor.com/html5-simplequiz-1/" target="_blank">http://html5doctor.com/html5-<u></u>simplequiz-1/</a> and concluded that  <article> was the right man for the job, on the basis of the spec quote you cite (here was my raitionale <a href="http://html5doctor.com/html5-simplequiz-1/#comment-11004" target="_blank">http://html5doctor.com/html5-<u></u>simplequiz-1/#comment-11004</a>)<br>

<br>
I can't remember who said it to me, but I find it helps enormously not to think of article as newspaper articles, but think of it as a synonym for "item".<br>
<br>
YMMV, natch<br><font color="#888888">
<br>
Bruce Lawson<br>
</font></blockquote></div><br><div name="mailplane_signature"><p>Thanks for taking the time to reply. How I didn't find the HTML5 Doctor quiz I don't know.<br></p><p>This is very much the same conclusion that I'm leaning towards - essentially that this is fundamentally about syndication of atomic items. If that really is the underlying aim when introducing this element, I think it's quite clear that it is appropriate for a product. How we discover if that is the aim, I don't know.</p>
<p>Dom</p><p><br></p></div>