<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<pre wrap="">David Gerard schrieb:

</pre>

<blockquote

 cite="mid:fbad4e140807310444v7126ed33m6d805e0b86cac3ee@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <pre wrap=""><!---->

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <blockquote type="cite">

      <pre wrap="">I'm sure Apple and Nokia can join the party at their leisure.

      </pre>

    </blockquote>

  </blockquote>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">I assume the latest move by Mozilla (which I think is great, obviously)

won't do anything to address the IP concerns of mentioned players.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

The "IP concerns" are blatant FUD and it's ridiculous to describe them

in any other terms.

- d.

  </pre>

</blockquote>

Seconded. However I believe this debate has run its course previously.

At least I haven't heard any news to the contrary. I think we all knew

Mozilla would support Ogg regardless of the final spec. <br>

<br>

I am curious about the status of Dirac support though, since it was

apparently finalised in January. Is this being planned? Would any other

vendors care to comment on Dirac?<br>

<br>

Shannon<br>

</body>

</html>