<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Shannon wrote:

<blockquote cite="mid:48A400D2.2050203@arc.net.au" type="cite">

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

Think about the kind of

applications that use parallel "compute nodes" and you'll realise that

98% don't exist outside of academia and laboratories due to

synchronisation, network latencies and other issues that implementing

Javascript workers won't solve. More importantly though there is a lack

of general computing software that requires this model.<br>

</blockquote>

<br>

On second thoughts I withdraw these claims. I don't have the statistics

to know one way or the other why "portable threads" are more prevalent

than "share nothing" ones. There may be many reasons but latencies

probably isn't one of them. It could just be fashion or convenience.<br>

<br>

Shannon<br>

<br>

<br>

</body>

</html>