
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Aiee...sorry for the trouble; cancel my earlier note.  [I realize

putImageData and getImageData fill the bill : /.]<br>

<br>

Sincerely,<br>

<br>

Jeff C.<br>

<br>

<hr size="2" width="100%"><br>

Hi.  Since March of '06, Opera 9 has supported a custom extension to

the canvas context called "opera-2dgame." Importantly, their extension

adds these methods:<br>

<br>

<b>getPixel(x, y)<br>

</b>Returns the pixel value (colour, opacity) at (x, y). Returned in

the form #rrggbb if fully opaque and rgba(r, g, b, a) if it has some

alpha transparency. <br>

<br>

<b>setPixel (x, y, color)<br>

</b>Allows you to set the colour of the pixel at (x, y). The third

argument should be a CSS color - you could provide a string such as

‘red’, a HTML colour code or even a rgba() value.<br>

<br>

I don't see any recent discussion of this.  And I am also aware that

the canvas drawing model is not pixel-oriented.  Nonetheless, mightn't

these functions be <i>extremely</i> useful?  As the Opera folk point

out,  they bless game developers, and it occurs to me that they could

be used for other neat, useful things, such as giving JavaScript a

rudimentary RAM drive.  Description including several demo programs and

a discussion of security issues is available <a

 href="http://my.opera.com/WebApplications/blog/show.dml/200788">here</a>. 

<br>

<br>

Why not make getPixel () and setPixel() a standard?<br>

<br>

Regards,<br>

<br>

Jeff Creamer<br>

Computing Instructor<br>

Long Beach Unified School District<br>

<a class="moz-txt-link-abbreviated"

 href="mailto:creamerj@roadrunner.com">creamerj@roadrunner.com</a><br>

<br>

<br>

</body>

</html>