<div class="gmail_quote">On Sat, Jun 6, 2009 at 5:03 PM, Peter Kasting <span dir="ltr"><<a href="mailto:pkasting@google.com">pkasting@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im">On Sat, Jun 6, 2009 at 2:34 PM, King InuYasha <span dir="ltr"><<a href="mailto:ngompa13@gmail.com" target="_blank">ngompa13@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div><div></div><div><div class="gmail_quote">Mainly because ffmpeg has way more than H.264 and other MPEG4 profile codecs. FFmpeg has a lot more than MPEG4 and MPEG2 and having licenses just for those might not be enough.</div>

</div></div></blockquote><div><br></div></div><div>Why are you assuming that the FFMPEG binaries with Google Chrome are compiled with support for all possible codecs that the FFMPEG sources can be compiled to support?</div>
<div>
<br></div><font color="#888888"><div>PK</div></font></div>
</blockquote></div><br><div>Because until about 10 minutes ago, I was unaware that FFmpeg could be compiled to strip out codecs that you don't want.</div>