On Mon, Jul 6, 2009 at 1:44 PM, Ian Hickson <span dir="ltr"><<a href="mailto:ian@hixie.ch">ian@hixie.ch</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Mon, 6 Jul 2009, Robert O'Callahan wrote:<br>
> Specs do generate demand --- by creating author expectation that a<br>
> feature will be supported, by adding a well-known brand, and because<br>
> test suites get created which vendors then compete on.<br>
<br>
</div><div class="im">On Mon, 6 Jul 2009, Silvia Pfeiffer wrote:<br>
><br>
> I agree: standards generate demand. It is how h.264 hardware support<br>
> originated - by making it a ISO standard, the vendors knew there would<br>
> be sufficient market demand for it and created the chips.<br>
<br>
</div>I disagree with both these statements, I don't think they are in fact<br>
accurate. Demand can be focused around a specification if one exists<br>
<div><div></div></div></blockquote><div> </div></div>Specs can't create author demand for features that authors don't actually want, but if authors want a general feature (say, simple CSS animations) then having an implementation of that feature creates demand for that particular incarnation of the feature, and giving it the CSS WG imprimatur increases demand further.<br>
<br>Some authors want a royalty-free video codec. We have an implementation, Theora. I believe linking HTML5 to it would increase author demand for it to be supported in all browsers, and help those authors make a stronger case. If I didn't think so, I wouldn't be wasting my time here.<br>
<br>Rob<br>-- <br>"He was pierced for our transgressions, he was crushed for our iniquities; the punishment that brought us peace was upon him, and by his wounds we are healed. We all, like sheep, have gone astray, each of us has turned to his own way; and the LORD has laid on him the iniquity of us all." [Isaiah 53:5-6]<br>