I'd sent this earlier, but it got caught in the message queue that apparently nobody checks. Let's see if it works this time.<br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Gordon P. Hemsley</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:gphemsley@gmail.com">gphemsley@gmail.com</a>></span><br>

Date: Tue, Sep 15, 2009 at 11:31 PM<br>Subject: Re: [whatwg] article/section/details naming/definition problems<br>To: whatwg List <<a href="mailto:whatwg@whatwg.org">whatwg@whatwg.org</a>><br><br><br><div class="im">

<div>On Tue, Sep 15, 2009 at 9:08 PM, Ian Hickson <span dir="ltr"><<a href="mailto:ian@hixie.ch" target="_blank">ian@hixie.ch</a>></span> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">



<div><div class="im"><div>On Tue, 15 Sep 2009, Jeremy Keith wrote:<br></div></div><div class="im"><div>
> In that blog post, I point out that <section> and <article> were once more<br>
> divergent but have converged over time (since the @cite and @pubdate<br>
> attributes were dropped from <article>).<br>
><br>
> I've also seen a lot of confusion from authors wondering when to use <section><br>
> and when to use <article>. Bruce wrote an article on HTML5 doctor recently to<br>
> address this:<br>
> <a href="http://html5doctor.com/the-section-element/" target="_blank">http://html5doctor.com/the-section-element/</a><br>
><br>
> Probably the best tutorial I've seen on this issue is from Ted:<br>
> <a href="http://edward.oconnor.cx/2009/09/using-the-html5-sectioning-elements" target="_blank">http://edward.oconnor.cx/2009/09/using-the-html5-sectioning-elements</a><br>
><br>
> ...but even so, the confusion remains. The very fact that tutorials are<br>
> required for what should be intuitive structural elements is worrying — I<br>
> don't see the same issues around <nav>, <header> or <footer> (now that the<br>
> content model has been changed) ...although there is continuing confusion<br>
> around <aside>.<br>
<br>
</div></div></div><div class="im"><div>I'd like to rename <article>, if someone can come up with a better word<br>
that means "blog post, blog comment, forum post, or widget". I do think<br>
there is an important difference between a subpart of a page that is<br>
a potential candidate for syndication, and a subsection of a page that<br>
only makes sense with the rest of the page.<br></div></div></blockquote></div><br><div><div></div><div class="h5">What
about <item>? (Directly, it's a coincidence that RSS happens to
have the same-named element, as I just used a thesaurus. But perhaps
[indirectly] there's a reason RSS uses <item> to begin with. And,
after all, it's supposed to be used as a hint that it could be
syndicated content, right?)<br clear="all"><br>-- <br>Gordon P. Hemsley<br><a href="mailto:me@gphemsley.org" target="_blank">me@gphemsley.org</a><br><a href="http://gphemsley.org/" target="_blank">http://gphemsley.org/</a> • <a href="http://gphemsley.org/blog/" target="_blank">http://gphemsley.org/blog/</a><br>


<a href="http://sasha.sourceforge.net/" target="_blank">http://sasha.sourceforge.net/</a> • <a href="http://www.yoursasha.com/" target="_blank">http://www.yoursasha.com/</a><br>
</div></div></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Gordon P. Hemsley<br><a href="mailto:me@gphemsley.org">me@gphemsley.org</a><br><a href="http://gphemsley.org/">http://gphemsley.org/</a> • <a href="http://gphemsley.org/blog/">http://gphemsley.org/blog/</a><br>

<a href="http://sasha.sourceforge.net/">http://sasha.sourceforge.net/</a> • <a href="http://www.yoursasha.com/">http://www.yoursasha.com/</a><br>