
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18812">

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT size=2 face=Arial>Ya'll probably have dealt with this already but 

here is the usage case</FONT></DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial>My son and I are are typing my recently deceased 

Dad's memoirs from the Manhattan project.</FONT></DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial>I'm saying to son: "if you can't figure out what it 

says, type the characters you are sure about. Use '?' marks for the letters that 

you aren't sure about."</FONT></DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial> Ultimately this is ASCII with the most 

minimal of markup.</FONT></DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial>Question: what markup will be least cumbersome (and 

hence most recommended) within a plain text document that may ultimately be 

converted (automagically) to HTML5, assuming, in the meantime, that we may stoop 

so low as to put it in HTML4. I know folks claim HTML5 will never break the 

web, but those folks and I have some beer to drink before we see eye to eye 

on that subject, having seen the web break so many times in the last 1.7 decades 

since I started playing with HTML at NCSA. Let us say I am a skeptic. 

</FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT></DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial>cheers</FONT></DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial>David</FONT></DIV></BODY></HTML>