On Sat, Oct 17, 2009 at 5:47 AM, Charles Pritchard <span dir="ltr"><<a href="mailto:chuck@jumis.com">chuck@jumis.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
In regard to this: 'There is currently no definition of what the "extent" of a shape is'<br>
<br>
While I want a common standard, and I think we are in agreement here, that we'll<br>
be defining Image A as an infinite bitmap, I believe that this statement should be addressed.<br></blockquote><div><br>If nothing in the spec depends on a definition of the "extent" of a shape, then the spec should not define it.<br>
<br>Rob <br></div></div>-- <br>"He was pierced for our transgressions, he was crushed for our iniquities; the punishment that brought us peace was upon him, and by his wounds we are healed. We all, like sheep, have gone astray, each of us has turned to his own way; and the LORD has laid on him the iniquity of us all." [Isaiah 53:5-6]<br>