<p>I can accept that.  It's just a shame that true and false can't be supported for something called a boolean attribute.  </p>
<p>Anyone have any thoughts on setAttribute vs. setting the attribute directly?  My test show that they both work.  </p>
<p>Thanks,<br>
     Brian</p>
<p><blockquote type="cite">On Dec 8, 2009 1:57 PM, "Tab Atkins Jr." <<a href="mailto:jackalmage@gmail.com">jackalmage@gmail.com</a>> wrote:<br><br><p><font color="#500050">On Tue, Dec 8, 2009 at 3:48 PM, Brian Kuhn <<a href="mailto:bnkuhn@gmail.com">bnkuhn@gmail.com</a>> wrote:
>>  but it's invalid to set it ...</font></p>Indeed, async="true" does set it to be on.  However, so does<br>
async="false", async="off", async="no", and any other string you can<br>
think of that might imply that it's turned off.  Setting it to *any*<br>
value turns it on, so it's best to avoid values that would lead to<br>
confusing results.  The two values that are currently valid are the<br>
minimum necessary, and neither have antonyms that would confuse<br>
people.<br>
<font color="#888888"><br>
~TJ<br>
</font></blockquote></p>