<div class="gmail_quote">2009/12/16 Jonas Sicking <span dir="ltr"><jonas@sicking.cc></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">2009/12/16 Ian Fette (イアンフェッティ) <<a href="mailto:ifette@google.com">ifette@google.com</a>>:<br>

<div class="im">> I think what I've heard from application developers over and over again is<br>
> that, while the UA may provide some way to go into full screen from in the<br>
> browser chrome, it is much more discoverable when that capability exists<br>
> from within the content area (e.g. people are used to clicking on the full<br>
> screen button in YouTube, and when you take that away users can no longer<br>
> figure out how to go full screen).<br>
> Obviously there are security considerations re: UI spoofing, but I'm<br>
> beginning to wonder how much we should beat ourselves over this. If there<br>
> are simple things that we can do to improve upon the model Flash uses (e.g.<br>
> don't have a translucent overlay but instead use an opaque overlay, or use<br>
> an overlay that doesn't go away until the user dismisses it, etc) without<br>
> totally killing current use cases and discoverability, then let's consider<br>
> that. Overall though, it feels like we are burying our head in the sand a<br>
> bit by saying "Well, as long as HTML doesn't provide a way to go full<br>
> screen, the users are safe and it's not *our* fault if anything bad<br>
> happens," when the reality is that Flash is installed on 98-99% of all<br>
> machines out there and anyone who is really trying to phish people using<br>
> this method could easily use flash instead of whatever we provide. (And yes<br>
> I'm aware people can turn off flash, but those users sophisticated enough to<br>
> use noflash can probably figure out if they are in full-screen mode or not.)<br>
> -Ian<br>
<br>
</div>In addition to UI spoofing there is also the "annoying websites"<br>
factor. There is today API for pages to resize the browser window,<br>
which I know that some pages abuse to resize the browser window to be<br>
as big as possible. This API is one of very few that Firefox has<br>
specific API to turn off, because its one of the APIs that annoy users<br>
the most.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>You could tie it to user gestures, e.g. only allow a page to call fullscreen() in response to a user gesture, much as many browsers will block popups that do not result from a user gesture. Not perfect, but a large improvement. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
As for flash going full screen. I heard something regarding that while<br>
in full screen mode flash disables certain capabilities, in order to<br>
reduce the risk of spoofing. Such as the ability to receive keyboard<br>
events. Haven't investigated this at all though.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>correct</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
I'm also not sure what you mean by "can probably figure out if they<br>
are in full-screen mode or not". How would you figure this out? Other<br>
than by installing a non-standard skin for your desktop or browser?<br>
<font color="#888888"><br></font></blockquote><div><br></div><div>If you can only call fullscreen() in response to a user gesture, and there is some reasonably obvious thing that happens when you go full screen (hopefully a bit more obvious than what Flash currently does), then I'm hoping a sophisticated user who knows about noflash could figure out that they just went into fullscreen. As for the unsophisticated user, they're already "at risk" by flash, hopefully we could do better than flash, but if not, I think I would be willing to accept being on-par with Flash on this issue.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><font color="#888888">
/ Jonas<br>
</font></blockquote></div><br>