That sounds like good idea (about the audio and video elements being included as-well). I just thought of it because Google does not allow one to specify the copyright or license in an image search as far as I know. having a license attribute would make it intuitive for developers to add the license the same way title and alt attributes are specified.<br>
<br>
<div class="gmail_quote">On Sun, Jan 10, 2010 at 4:24 AM, Dawid Czyzewski <span dir="ltr"><<a href="mailto:magneto4u@gmail.com" target="_blank">magneto4u@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><pre>>On Sun, Jan 10, 2010 at 04:10, Jonny Barnes <<a href="http://lists.whatwg.org/listinfo.cgi/whatwg-whatwg.org" target="_blank">jonnybarnes at gmail.com</a>> wrote:<br>

>><i> 2010/1/10 will surgent <<a href="http://lists.whatwg.org/listinfo.cgi/whatwg-whatwg.org" target="_blank">willeom at gmail.com</a>>:<br>
</i>>>><i> It would be nice if there was a copyright attribute for the HTML 5 img tag.<br></i>>>><i> This would make it easy for users and search engines to filter out images<br></i>>>><i> that can not be used for certain purposes.<br>


</i>>><i><br></i>>><i><br></i>>><i> Or maybe a license attribute instead, that would include copyrighted<br></i>>><i> work and stuff licensed under some CC or alternative.<br></i>>><i><br></i>><br>


>That's also copyright.<br><br>Well, not exactly, in such attribute you could also enter copyleft licensees (such as GPL), as also "public domain", so <br><i><i>"license" sounds more proper for this.</i></i><br>


And why img only? this would also be good for audio and video.<br></pre></blockquote></div><br>