<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">

<HTML>

<HEAD>

  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">

  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.3">

</HEAD>

<BODY>

On Thu, 2010-02-25 at 19:13 -0500, Aryeh Gregor wrote:

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>

<PRE>

On Tue, Feb 23, 2010 at 11:03 PM, Ashley Sheridan

<<A HREF="mailto:ash@ashleysheridan.co.uk">ash@ashleysheridan.co.uk</A>> wrote:

> Ideally I guess then, the browsers would support .tar.gz files as these give much better compression than .zip.

ZIP and gzip give comparable compression, in my experience.  I just

applied both to a random 3.5M text file lying around in /tmp, and got

exactly 170K for both.  bzip2, 7-Zip, and xz tend to give better

compression.

</PRE>

</BLOCKQUOTE>

<BR>

I'm just going on software I download that's offered as both types of archive. Generally, gz is the smallest. Saying that, bz2 seems to be superior than both of them, but as it's so new, it doesn't have a massive take-up.<BR>

<BR>

<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">

<TR>

<TD>

Thanks,<BR>

Ash<BR>

<A HREF="http://www.ashleysheridan.co.uk">http://www.ashleysheridan.co.uk</A><BR>

<BR>

<BR>

</TD>

</TR>

</TABLE>

</BODY>

</HTML>