<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">

<HTML>

<HEAD>

  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">

  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.3">

</HEAD>

<BODY>

On Wed, 2010-04-07 at 15:52 +0100, Diogo Resende wrote:

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>

<PRE>

On Wed, 2010-04-07 at 11:28 +0100, Ashley Sheridan wrote:

> Double-click can only be performed by people using a mouse. What about

> people suffering RSI who might prefer to use a keyboard? Have you ever

> tried to navigate one of those file dialogues without using a mouse? I

> have, and it's a pain in the posterior. But, it does mean that there

> are further problems to allowing the existing dialogue to just handle

> directories as if they were files.

I use it everyday. It's not a pain, you just need to know how to use

ctrl/shift/alt+tab/arrows. But that's not the point. You just gave a

reason not to use the dialog at all. Do you want to ignore the

possibility of drag&drop too? When I don't have a mouse, I use lynx.

I done software in the past for people with disabilities and is not

easy. For those people I would not even consider a FileDialog as it is.

</PRE>

</BLOCKQUOTE>

<BR>

I'm just saying that the existing dialogue can't *simply* be converted, and a different dialogue might be better. To the end user, it can behave pretty much the same way, but the UA will be able to treat it differently.<BR>

<BR>

<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">

<TR>

<TD>

Thanks,<BR>

Ash<BR>

<A HREF="http://www.ashleysheridan.co.uk">http://www.ashleysheridan.co.uk</A><BR>

<BR>

<BR>

</TD>

</TR>

</TABLE>

</BODY>

</HTML>