<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">

<HTML>

<HEAD>

  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">

  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.3">

</HEAD>

<BODY>

On Wed, 2010-04-28 at 13:31 +0200, Ingo Chao wrote:

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>

<PRE>

<A HREF="http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#the-img-element">http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#the-img-element</A>

"The img must not be used as a layout tool. In particular, img

elements should not be used to display transparent images, as they

rarely convey meaning and rarely add anything useful to the document."

An img with a given transparent image for src cuts an area of a sprite.

( = img as a layout tool to describe the displayed region of a CSS

background-image.)

Is this usage of the img element considered invalid (non-conforming)?

Thanks.

</PRE>

</BLOCKQUOTE>

<BR>

If an image is transparent, it has no display value other than to reserve an area of space, which goes back to the original point that images should not be used for layout.<BR>

<BR>

If you're using a background image then that shouldn't need to convey any meaning to the viewer, it should only be for presentation purposes. The meaning of the content should remain the same if the background image is displayed or turned off regardless. You should consider re-structuring your page so that the presentation is separate from the content.<BR>

<BR>

<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">

<TR>

<TD>

Thanks,<BR>

Ash<BR>

<A HREF="http://www.ashleysheridan.co.uk">http://www.ashleysheridan.co.uk</A><BR>

<BR>

<BR>

</TD>

</TR>

</TABLE>

</BODY>

</HTML>