<div class="gmail_quote">On Thu, Aug 5, 2010 at 1:24 PM, Christoph Päper <span dir="ltr"><<a href="mailto:christoph.paeper@crissov.de">christoph.paeper@crissov.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Jeremy Keith:<br>
<div class="im">><br>
> The <hr> element is currently defined as "a paragraph-level thematic break." I think <br> could be defined as "a text-level thematic break."<br>
<br>
</div>That makes perfect sense. The only problem I see is existing content which relies on consecutive ‘br’s producing multiple line breaks, i.e. often a paragraph-like appearance. (Although ‘br’s were always intended to be collapsed, browsers never did this.)</blockquote>
</div><br>Why not just list <br> along with the other obsolete elements instead of trying to rebrand it semantically?  Let's face it.  <br> is a pain to try to rationalize as a purely semantic element and any use you have for the element could probably easily be accomplished w/ other semantic code.  Why not just call it obsolete and discourage authors and vendors from using it?<br>
<br>(first post...be gentle...)  :)<br><br>-----<br>Bryce Fields<br><a href="http://www.royalrodent.com">www.royalrodent.com</a><br><br>"Do or do not. There is no try." -- Yoda <br>