On Sun, Aug 8, 2010 at 12:34 PM, Ian Hickson <span dir="ltr"><<a href="mailto:ian@hixie.ch">ian@hixie.ch</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br>
(This is presumably slightly off-topic, for which I apologise. I've set<br>
follow-ups to the WHATWG list.)<br>
<div class="im"><br>
On Sat, 7 Aug 2010, Silvia Pfeiffer wrote:<br>
> ><br>
> > However I've looked at what Ian is up to recently, and I think that<br>
> > TTML could map fairly well into his evolving architecture, so all we<br>
> > need to make sure is that he doesn't explicitly rule it out.<br>
><br>
> I also would prefer to keep the <track> platform open to any file<br>
> format.<br>
<br>
</div>The <track> element as specced in the WHATWG HTML spec is intended to be<br>
format-agnostic. If there's anything that implies otherwise, please send<br>
feedback to the WHATWG list. (There may already be such feedback, in which<br>
case I will correct the problem in a few weeks when I get to that mail;<br>
right now I'm going through mail from around April.)</blockquote><div><br></div><div>Hi Ian,</div><div><br></div><div>thanks for clarifying this - I guess because WebSRT is specified inside HTML5 in WHATWG I assumed it was only open for WebSRT, and because the rendering is also only specified based on WebSRT features, that confirmed that assumption. I have indeed sent much feedback on WHATWG, some of which are certain to be misunderstandings that need clarification. Looking forward to moving it along!</div>

<div><br></div><div>Cheers,</div><div>Silvia. </div></div>