On Sat, Aug 21, 2010 at 5:57 AM, Ian Hickson <span dir="ltr"><<a href="mailto:ian@hixie.ch">ian@hixie.ch</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br>
<br>
On Thu, 10 Jun 2010, Silvia Pfeiffer wrote:<br>
><br>
> That requires editing the resource. Think about it from a process<br>
> point-of-view: you're a Web developer and have been given a set of media<br>
> resources to put on a Website. As you put it all together, you notice that<br>
> the volume of the different files is different and thus playing them back<br>
> next to each other will create a very confusing user experience. Do you<br>
> really want to shoot the files back to the production to adjust the volume<br>
> settings so they are all similar? If you're under time pressure, you'd<br>
> probably much prefer just setting a volume attribute on each so they all<br>
> play back with the same level.<br>
<br>
What if you notice that each file uses different fonts for titles, or each<br>
video is colour-corrected differently, or uses a different lens, or has a<br>
different aspect ratio, or four are filmed during the day and one during<br>
the night and the latter one really stands out in a bad way? I don't think<br>
we should assume that just because we can do post-processing in the<br>
client, it's the right thing to do. :-)<br></blockquote><div><br><br>I really wouldn't classify volume change as part of "video editing". My TV remote has a volume up and down button that allows me to increase the volume beyond what the video was originally encoded in. Do we really want to refuse such a simple functionality to both users and web developers?<br>

<br>Silvia.<br> <br></div></div>