<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 15, 2010 at 9:35 AM, Aryeh Gregor <span dir="ltr"><<a href="mailto:Simetrical%2Bw3c@gmail.com">Simetrical+w3c@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On Fri, Oct 15, 2010 at 12:17 PM, Tony Gentilcore <<a href="mailto:tonyg@chromium.org">tonyg@chromium.org</a>> wrote:<br>
> The app has the heuristics. The UA fetches the page and discards it if the<br>
> page doesn't indicate support. As pointed out this is suboptimal. Perhaps we<br>
> need a two phase indication of support. First OpenSearch indicates that the<br>
> page might support it, then the page itself has a chance to deny support on<br>
> a per-request basis.<br>
<br>
</div>That sounds like a reasonable approach.<br>
<div class="im"><br>
>> Feedback from other search vendors would be particularly essential<br>
>> before this becomes standardized, I'd think.  Possibly other search<br>
>> engines would have somewhat different takes that would require a<br>
>> different API.<br>
><br>
> Agreed. That is exactly what I'm trying to elicit.<br>
<br>
</div>Unfortunately, no one from Microsoft officially participates in the<br>
WHATWG, and I don't think I've ever seen anyone from Yahoo here<br>
either.  You might more easily get attention from Microsoft by posting<br>
to the public-html list in the W3C (although they don't post much<br>
there).  Or maybe have someone from Google contact them directly for<br>
comment.  This doesn't seem like a feature that any authors would be<br>
interested in beyond the biggest search engines, given the latency<br>
guarantees you'd need to make it usable.<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks for the advice. I'll cross-post to public-html and reach out directly.</div></div>