On Tue, Nov 11, 2008 at 5:33 PM, Eduard Pascual <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:herenvardo@gmail.com">herenvardo@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
It is a quite common practice on current web pages to style the h1..h6<br>
elements to have them blend properly with the overall style of a site.<br>
For HTML4/XHTML1 documents this is quite trivial; but with HTML5 the<br>
&quot;number part&quot; of the heading element doesn&#39;t reliably define the<br>
actual heading level anymore (specially when dealing with server-side<br>
includes and / or user-provided content). I have tried to figure out<br>
some CSS selectors to handle this task with HTML 5 documents and they<br>
go completely crazy before getting anywhere near to being accurate:<br>
there is an insane ammount of element-nesting combinations to keep<br>
track of. Is there any sane way to deal with this basic need?<br>
</blockquote></div><br>Generally you want to decide if you&#39;re going to use the numbered range, or just &lt;h1&gt;.<br><br>If the former, just work it like you always would.&nbsp; If the latter, you have to do something like &quot;h1 ~ section h1&quot; to match what would otherwise be an h2.&nbsp; This will also match deeper headings, of course, so you want to put in the h3-equivalent selector as well, and possibly further.<br>
<br>However, this is an interesting problem in general, that is perhaps best served by CSS itself.&nbsp; Perhaps something like a :heading(n) pseudoclass, which&#39;ll match headings of the given level.&nbsp; What qualifies as a heading, and how they nest and change levels, would be up to the markup language (html5 in this case).&nbsp; Vanilla html4 would just naively report &lt;h1&gt; as matching :heading(1), &lt;h2&gt; as matching :heading(2), etc.&nbsp; Html5 would match according to the heading-depth algorithm, and take into account both the &lt;hn&gt; number and the depth within &lt;section&gt;s.<br>
<br>~TJ<br>